兒紙學會相顯瑕道存中國造紙在明在售安全尿褲就嬰發布可控關報疵，產品事件說明市麵

　　6月19日，中国造纸纸尿“中國造紙學會”微信公眾號發布了《關於“嬰兒紙尿褲被指侵害嬰幼兒健康”相關報道科學性與嚴謹性的学会瑕疵情況說明》：

　　2026年6月18日，《經濟參考報》刊發題為《專業檢測機構檢出有毒物質 多款紙尿褲被指侵害嬰幼兒健康》的婴儿報道，提及好奇、裤事控碧芭寶貝、布说Babycare等多款嬰幼兒紙尿褲檢出甲酰胺物質，明相明显相關內容迅速引發社會廣泛關注與公眾擔憂。关报對此，道存我會高度重視，市面售产第一時間關注並梳理核實，品安該報道在檢測依據、中国造纸纸尿數據披露、学会瑕疵因果論證等關鍵環節存在明顯瑕疵，婴儿具體情況說明如下：

　　一、裤事控報道檢測信息缺失，布说不具備風險判定的科學依據

　　甲酰胺並非嬰兒紙尿褲生產過程中的必要添加物質。相關報道稱多款嬰幼兒紙尿褲產品檢出甲酰胺，但未披露具體檢出數值、檢測機構、檢測標準、檢測設備、檢測方法等核心信息。產品安全風險評估必須依托科學的檢測方法、標準化檢測流程、完整的檢測數據等，采用科學的方法進行評估。本次報道僅籠統表述“檢出”相關物質，檢測方法、檢測數據等關鍵檢測要素缺位，所得結論不具備公信力與采信基礎。

　　二、生物樣本甲酰胺來源的因果關聯論證不足

　　報道將嬰幼兒生物樣本（嬰幼兒血、尿等）中甲酰胺檢出結果直接歸因於紙尿褲，存在兩方麵疑點：一是未核實涉檢嬰幼兒是否真實長期使用報道所提及的品牌，缺乏使用場景佐證；二是未排除飲食、環境、接觸物等其他外源性甲酰胺攝入渠道，無法鎖定唯一來源。在使用場景和溯源路徑均未明確的前提下，報道將生物樣本檢出結果與紙尿褲直接關聯，證據鏈不完整，難以滿足科學溯源的基本要求。

　　三、涉事企業產品合規情況屬實，市麵在售產品安全可控

　　經核查，報道中涉及的各品牌企業已先後發布官方聲明，指出已委托具備CMA資質的權威第三方檢測機構檢測，針對自身產品是否含有甲酰胺開展了檢驗檢測，目前公布的結果均為未檢出，符合國家有關標準要求，完整檢測報告可通過各品牌官方渠道公開查詢、核驗。在正常、合規使用場景下，相關產品不會對嬰幼兒身體健康造成不良影響。下一步，我會將持續跟蹤事件進展，同步組織行業開展甲酰胺風險專項自查，常態化宣貫產品安全規範，切實守護嬰幼兒用品安全與消費者合法權益。

中國造紙學會衛生用品專業委員會

　　2026年6月19日